WSL 1 vs WSL 2: 어떤 것을 선택해야 할까?

만일 당신이 윈도우 운영체제를 사용하고 있고 리눅스 개발 환경을 구축하려고 한다면, Windows Subsystem for Linux (WSL)을 사용하는 것이 좋은 선택일 것입니다. WSL은 윈도우 운영체제에서 네이티브하게 리눅스 명령어를 실행할 수 있도록 해줍니다. 최근에 마이크로소프트는 WSL 1과 WSL 2라는 두 가지 버전을 출시했는데, 두 가지 버전 간에는 몇 가지 중요한 차이점이 존재합니다. 이번 글에서는 WSL 1과 WSL 2의 차이점과 각각의 장단점을 비교해보고, 어떤 것을 선택해야 하는지에 대해 알아보겠습니다.

WSL 1 vs WSL 2: 차이점

가상화 기술

가장 중요한 차이점 중 하나는 가상화 기술의 차이입니다. WSL 1은 Hyper-V가 아닌 Windows의 커널에서 리눅스 시스템 콜을 번역하여 실행합니다. 반면 WSL 2는 Hyper-V를 사용하여 리눅스 커널을 하이퍼바이저 위에 직접 실행시킵니다. 이로써 WSL 2는 더 나은 성능과 호환성을 제공합니다.

성능

가상화 기술의 차이로 인해 WSL 2는 일반적으로 더 빠른 파일 I/O 및 네트워킹 성능을 제공합니다. 또한 WSL 2는 더 빠른 부팅 시간과 응용 프로그램 실행 시간을 제공하여 개발자들에게 향상된 경험을 제공합니다.

용량

WSL 1은 가상 하드 디스크 이미지를 사용하여 파일 시스템을 에뮬레이트하지만, WSL 2는 실제 리눅스 커널을 사용하기 때문에 더 큰 용량을 제공합니다. 따라서 WSL 2는 더 많은 파일이나 데이터를 다루는 데 더 적합합니다.

어떤 것을 선택해야 할까?

WSL 1과 WSL 2 중 어떤 것을 선택해야 할지 결정하기 위해서는 여러 가지 요소를 고려해야 합니다. 만약 당신이 리눅스 명령어를 간단히 실행하는 정도의 사용자이거나, 파일 I/O나 네트워킹 성능이 중요하지 않다면 WSL 1을 선택하는 것도 괜찮은 선택일 수 있습니다. 반면, 더 높은 성능과 호환성이 필요하거나, 더 큰 용량을 필요로 한다면 WSL 2를 선택하는 것이 더 좋은 선택일 것입니다.

마이크로소프트는 또한 WSL 2를 기본적으로 권장하고 있으며, 앞으로의 업데이트에서 WSL 1보다 WSL 2에 더 많은 기능을 추가할 예정입니다. 따라서 장기적인 관점에서 보았을 때, WSL 2를 선택하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다.

WSL 1과 WSL 2는 각각의 장단점이 있으며, 사용자의 요구 사항과 상황에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 따라서 자신의 개발 환경과 목표에 맞게 적합한 버전을 선택하는 것이 중요합니다.

그동안 WSL 1과 WSL 2의 차이와 선택에 대해 알아보았는데, 여러분은 어떤 것을 선택하시겠습니까?

이상으로 WSL 1 vs WSL 2에 대한 가이드를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.